дулуман ляпы библии
done

Сейчас на сайте находится 39 ответов Евграфу Дулуману на его статьи, в которых он высмеивал Христа и пророков за соделанные ИМ, Дулуманом, ошибки...

itog

Комментируя только 30 ляпов Христа и пророков, профессор Дулуман совершил 36 ошибок, и 12 раз исказил Писание, на основе чего и заключил, что Христос и пророки ошиблись.

Ознакомьтесь так же с логикой "Документарной теории происхождения Пятикнижия"

 
list

Hetrulycomes

Предисловие:

Евграфу Дулуману
Атеистам
Дулуман - переводчик Библии (личное)
Христианам

Мысль и Слово

Научные знания и нравственные взгляды авторов библейских текстов:

  1. Небо - хрустальный купол.
  2. Земля
  3. Сердце
  4. Летучая мышь - птица
  5. Заяц с копытами
  6. Жвачный заяц
  7. Летающие птицы и насекомые, у которых четыре ноги
  8. Маленький дешевый Храмик...
  9. 22.000 быков и 120.000 овец за одну неделю...
  10. Авий vs. Иеровоама
  11. Подробный массовый гомосексуализм в Библии
  12. Давид гомосксуалист
  13. Убийство чужестранца за нарушение субботы

Знает ли Иисус Библию?

Почему при Авиафаре, когда это было при Ахимилехе?

Где в Ветхом Завете пишется о реках воды живой из чрева?

Почему Иисус Христос называет Свою заповедь о любви заповедью новой?

Иисус Христос противоречит Самому Себе.

Иисус Христос еще раз ошибается дважды.

Христос не знает, что Библия осуждает кастрирование мужчин.

Будет ли Иуда Искариот сидеть на Небесном престоле, и судить двенадцать колен Израилевых?

Только видели или только слышали?

Откуда кони?

Христос сам крестил поверивших в Него или не Сам?

Насилничанье Библии во имя догмата о Святой Троице.

Разнобой Святой Троицы в верованиях современных христиан.

Апостолы никак не обогатились, а наоборот.

Неужели и Христос — в геенне огненной?

Из Назарета — в Вифлеем или из Вифлеема — в Назарет?

Родословная Христа

  1. Краткий первоначальный обзор
  2. Озия и Охозия
  3. Родословная Христа, написанная евангелистом Лукой
  4. "41:14=3" или "ошибался ли Матфей евангелист"?
  5. Почему из родословной Иисуса Христа, которую привел евангелист Матфей, исключены имена: ОХОЗИЯ, ИОАС, АМАСИЯ, ИОАКИМ?

Сбылось ли на Иисусе знамение пророка Ионы?

Почему Иисус называет Захарию сыном Варахии?

Сколько лет было Фарре, когда Аврам вышел из Харрана?

Что было написано на кресте Иисуса Христа?

В котором часу распяли Иисуса Христа?

Сколько душ прибыло в Египет к Иосифу?

Сколько заплатил Давид Орне?

Сколько батов вмещало медное море Соломона?

Восходил ли кто, кроме Иисуса, на небо или не восходил?

 

Бог Отец неразлучен с Иисусом или бывает разлучается с Ним?

Христос искажает Слова Библии.

done

Сейчас на сайте находится 39 ответов Евграфу Дулуману на его статьи, в которых он высмеивал Христа и пророков за соделанные ИМ, Дулуманом, ошибки...

Краткое обращение автора сайта "Ответы профессору Дулуману" к посетителю:

Внимание!!! Этот сайт вовсе не призван, что бы ответить на каждое слово профессора Евграфа Дулумана. Просто оцените какого рода бывают учителя у атеистов. И сопоставьте, какого рода должны быть атеисты, которые верят таким учителям на слово. Я сознаю, что не все атеисты верят на слово столь предвзятым работам. Так же я полагаю, что сам Дулуман не верит тому, что он написал.

Сайт и весь материал, размещенный на нем, является результатом обзора одного единственного человека. Поэтому, если вы обнаружите какую-либо неточность, просто напишите мне, а не вопите на весь мир, что все христиане всех конфессий - идиоты. Просто будьте объективны, и сообщите мне об ошибке. Если ошибка будет моей ошибкой, я ее исправлю. Если моя ошибка на самом деле окажется вашей ошибкой, то исправьте просто свою ошибку, а не вопите на весь мир, что все христиане всех конфессий - идиоты. Помните, что сайт и весь материал, размещенный на нем, является результатом обзора одного единственного человека.

дулуман ляпы библии

Почему не следует серьезно относиться к профессору Дулуману и его лекциям тем, кто ищет объектиного решения вопросов?

Дулуман читает Библию не внимательно:

Только видели или только слышали? - В книге деяний апостолов евангелист Лука четко показал, что видели бывшие с Павлом, и что они слышали. Но профессор Дулуман этого не заметил.

Откуда кони? - В книге Исход четко сказано, что скот в Египте оставался, не смотря на его (частичное) истребление. Но профессор Дулуман этого не заметил, и составил анекдот на эту тему.

Христос сам крестил поверивших в Него или не Сам? - Все просто! Берешь Библию, закрываешь глаза, и читаешь!

22.000 быков и 120.000 овец за одну неделю... - В Писание сказано, что весь этот многочисленный скот был "мирной жертвой", приносимой народом и царем Соломоном. Такую жертву мог принести любой человек в любое время. И даже одновременно могли принести эти жертвы сотни и тысячи израйлетян. Но профессор Дулуман настырно связывал это приношение с жертвой всесожжения, назначенной для освящения жертвеника.

Авий vs. Иеровоама - В Писании сказано, что на горе Цемаримской находилось только войско Авия, тогда как войско Иеровоама заходило с двух сторон. Но профессор Дулуман этого не заметил, и наставает на том, что все войска должны были собраться на "пяточке".

Иисус Христос противоречит Самому Себе. - Профессор Дулуман не стал утруждать себя читать до конца Речь Иисуса Христа, но просто взял, и сочинил анекдот про Него.

Христос не знает, что Библия осуждает кастрирование мужчин - Таже проблема...

Где в Ветхом Завете пишется о реках воды живой из чрева? - Дулумана смутило, что в Ветхом Завете нигде даже не упоминается ничего подобного из того, что сказал о реках воды живой Иисус. Обязательно посетите его лекции, и вы будете такими же умными как и прежде.

Сколько заплатил Давид Орне? - В Писании сказано, что Давид купил у Орны три вещи: гумно, место где стояло гумно, и волов для всесожжения. За гумно и волов Давид заплатил 50 сиклей серебра, а за место под гумном - 600 сиклей золота. Кто бы удивился, что земля стоит дороже, чем сарай на ней стоящий, но профессор Дулуман настаивает, говоря: "нет, за все 50 сиклей серебра".

Дулуман - переводчик Библии - Профессор Дулуман составил две неправильно списанные родословные Христа, и составил два анекдота, не исправляя ни одной из них. Он даже не потрудился правильно списать у себя, после того как он неправильно списал из Библии.

Разнобой Святой Троицы в верованиях современных христиан. - Дулуман так не внимательно читал Библию, учился в семинарии и читал письма своих христианских оппонентов, что до сих пор не знает, где же в Библии сказано, что Дух Святой - личность. Интересна также его логика, ибо он считает, что христиане взяли догмат о троице у неоплатоников, возникших 250 лет спустя появления христианства.

Дулуман идет по вершкам:

Летающие птицы и насекомые, у которых четыре ноги - Хотя в Писании и не написано о четвероногих летающих птицах и насекомых, Дулуман все же приписывает это утверждение Библии. Однако четвероногие насекомые водятся, а у саранчи Писание насчитывает шесть ног. Нужно было просто копнуть по-глубже.

Летучая мышь - птица - Хотя Дулуман и провозглашает себя переводчиком и профессором, однако он не знает, что летучая мышь, как и другие крылатые твари, в древнееврейском так и назывались עוף. Посему не "Бог утверждает, что летучая мышь - птица", а переводчики, видя, что идет список из пернатых, слово עוף перевели как "птицы". Так летучая мышь "стала" птицей. Точно таким же образом заяц и кролик "стали" копытными, когда переводчики перевели слово "парса" (подошва ноги) как копыто, потому что первыми в списке шли овцы и козы.

Заяц с копытами - Зацепившись за синодальный перевод, профессор не стал применять свои способности переводчика. Хотя если бы он их применил, то ситуация могла быть куда хуже. Когда славяне, греки, римляне, итальянцы и испанцы говорят «копыто», они ставят акцент на роговом образовании, а Евреи и Арамеи ставят акцент на лодыжке или подошве ноги.

Почему при Авиафаре, когда это было при Ахимилехе? - Дулуман Евграф Каленьевич, комментирует комментарии на комментарии, сделанные при поверхностных исследованиях разных людей, и на этой основе обвиняет в невежестве Иисуса Христа. Однако более глубокое исследование анулировало проблему с Авиафаром и Ахимелехом, и выявила иную проблему, связанную с компетентностью лекций Дулумана Евграфа Каленьевича.

Почему Иисус называет Захарию сыном Варахии? - Еще один пример, когда Дулуман комментирует комментарии, которые, став его стереотипами, вынудили его повторять "Почему Иисус называет Захарию, сына Иодая, Захарией, сыном Варахии?", тогда как Он сыном Варахии называет сына Варахии, а не сына Иодая.

Сбылось ли на Иисусе знамение пророка Ионы? - Довольствуясь бытовым пониманием зоологии профессор Дулуман считает, что рыба - не животное (а, наверное, растение или минерал). Также не говорит он и о значениях слова Κήτοσ. Так же он не говорит, что Иисус неоднократно подчеркивает "в третий день", и что количество дней не является центральной мыслью знамения, о чем есть достаточно свидетельств в евангелии.

А бывает, Дулумана откровенно несет:

Подробный массовый гомосексуализм в Библии - Поразительно, на что только может быть способна человеческая фантазия. Каким бурным и детальным может быть рождение образов, их поведение...

Давид гомосксуалист - Никогда еще не слышал, что человек может вступить в половой контакт со своей душой, к тому же от человека, который в существование последней не верит. Непременно посетите лекции профессора Дулумана.

Задача преподавателя состоит в том, чтобы научить, а не промывать мозги. Педагог должен быть компетентен, сведущ в параллельных вопросах, объективен и безпристрастен. Только в таком случае вы можете получить достаточную информацию, которая поможет вам не блуждать, а ориентироваться в теме.

Untitled Document